Ce que j'aime avec les socles carrés c'est que les bataillons gagnent en cohésion, c'est plus impressionnant visuellement quand il y a des batailles rangées. Les socles ronds collent mieux à des guerres style escarmouche, comme c'est souvent le cas dans 40K.
En gros les Nains se sont scindés en 2 factions : Kharadron et Fyreslayers.
On retrouve aussi les elfes par contre pour les humains c'est le bordel. L'Empire existait pas encore, et ces Stormcast Eternals ressemblent pas du tout à ce qu'on a dans Battle pour les Humains. Ça ressemble plus à une version archaïque des Space Marines de 40 000 en fait.
Ce qui est triste c'est que des races comme les hommes-lézards ont totalement disparu apparemment. Vu que la race vit dans le nouveau-monde qu'est la Lustrie, et dont tout le monde se foutait à l'époque de Sigmar.
Mais en fait ils ont carrément supprimé Warhammer Battle, et les ont remplacé par AOS ? Je vois plus Battle Sur Games Workshop. S'ils ont fait c'est quand même très con (mêmes si mes Battle deviennent collector xD).
Bon j'ai maté vite fait et ça ressemble quand même énormément à Battle. Des centaines d'années dans le passé vu que c'est l'époque de Sigmar, mais c'est grosso merdo les mêmes races avec des blases différents. Genre tes Fyreslayers pour moi c'est des Tueurs Nains. x)
Jamais essayer les jeux vidéos mais oui c'est sur quand tu attaques avec 6 dés et que tu fais même pas un dégât alors que en face il te fais 2 touche mortel avec 1 dé c'est les boules xd
Niveau jeux vidéos j'en ai essayé pas mal, pour moi les meilleurs sont les Dawn of War même si 40K m'attire moins que Battle.
Mais quoi qu'il arrive je préfère largement le jeu plateau, les intéractions avec les autres joueurs, l'aspect stratégie (et la chatte aux dés xD), c'est quand même vachement mieux.
Se prendre un échec critique sur un sort de son chamane orque et voir sa tête exploser comme une pastèque, c'est pour ça qu'on joue au fond.
Sinon j'ai jamais pu blairer les oreilles pointues, quel que soit le type de Warhammer. Elfes de SDA, hauts elfes, elfes noirs, elfes sylvains, eldars, eldars noirs, tout ça c'est de la merde.
Yep, même si ça fait des années que je n'y ai plus touché. Cela dit je me souviens encore bien des règles et surtout du lore, j'étais un vrai passionné. En fait j'ai découvert Warhammer via le Seigneur des Anneaux quand j'étais au collège. J'étais déjà archi-fan du SDA, donc j'ai commencé à jouer à Warhammer SDA. J'ai pris le Mordor parce que j'ai toujours aimé les méchants et que j'aimais déjà profondément Cilic à l'époque. Et puis en fin de compte j'ai glissé vers Warhammer Battle. Pour moi c'est de loin la meilleure version de Warhammer, la plus aboutie et la plus plaisante à jouer je trouve. J'ai surtout joué des orques et gobelins, mais j'ai kiffé pas mal d'autres armées (hommes-lézards, Comtes vampires, Chaos notamment). Enfin, j'ai fait un peu de Warhammer 40000 parce qu'un pote y jouait, du coup j'ai quelques Dark Angels et des Orks qui traînent dans un coin. ^^ Mais de façon générale ça m'attire moins. J'aime bien la SF et le côté dystopique de 40K mais j'ai toujours préféré l'Heroic Fantasy.
Comme je l'ai dit j'ai très peu joué, et c'était quand j'étais ado, donc j'ai joué à Warhammer "classique" (Fantasy Battle, le nom exact si je me rappelle bien).
Je connais moins bien 40k et AoS, mais un peu.
J'aimais bien jouer les armées du Chaos, le lore était passionnant.
Si j'avais pu choisir une armée, j'aurais pris les Nains du Chaos ^^
It happens.....yet its been 100 years since something so shamefully poor happened.
bogbot.tcil y a 12 heures
Alcaraz's game contains about 5 style and different tactics all the time anyway. Sinner just played great and fully deserved it.
bogbot.tcil y a 12 heures
She'll never listen
bogbot.tcil y a 12 heures
She retired from tennis years ago to embrace tik tok, Instagram and media baiting for likes and cash. She genuinely was a talent, but wasted it utterly.
bogbot.tcil y a 12 heures
Can anyone remember a women's player that had a humiliating melt down in a final who ever came back to be a good player ever again? I remember the Wimbledon where a lot of players went out earlier, blamed on the new grass surface, and left Bartoli and Lisicki in the final. At the beginning of the tournament, while Bartoli was a pretty solid player, she definitely wasn't expected to get to the final. Lisicki, who had solid service game, was expected to win the final match after making it to the final. Lisicki had a melt down, couldn't serve consistently and Bartoli won 6-1,6-4. I don't remember Lisicki ever doing well again.
SH321il y a 20 heures
I think Tsitsipas needs to spend some quality time with a sports psychologist.
bogbot.tc il y a 12 heures 
Top 5 Thursday 17
Latest video
Ca marche très bien pour les bataillons ou ca rend vraiment bien ^^
Disons plutôt que se sont les 2 factions principales naines ^^
Perso j'aime bien les Stromcast ^^
On retrouve aussi les elfes par contre pour les humains c'est le bordel. L'Empire existait pas encore, et ces Stormcast Eternals ressemblent pas du tout à ce qu'on a dans Battle pour les Humains. Ça ressemble plus à une version archaïque des Space Marines de 40 000 en fait.
Je serais curieux de voir comment c'était à votre époque ^^
Oui c'est en constante évolution, normal :)
Mais quoi qu'il arrive je préfère largement le jeu plateau, les intéractions avec les autres joueurs, l'aspect stratégie (et la chatte aux dés xD), c'est quand même vachement mieux.
Se prendre un échec critique sur un sort de son chamane orque et voir sa tête exploser comme une pastèque, c'est pour ça qu'on joue au fond.
Je connais moins bien 40k et AoS, mais un peu.
J'aimais bien jouer les armées du Chaos, le lore était passionnant.
Si j'avais pu choisir une armée, j'aurais pris les Nains du Chaos ^^
Il faudrait que je joue au JdR un de ces jours.