D'accord, merci à vous. Je comprends maintenant

Le Français Gaston Cloup, ancien responsable des courts de Roland-Garros et conseiller pour la réalisation des courts bleus de Madrid, explique alors que la réalisation des courts n'a pas été faite convenablement : « L'argile utilisée est le même produit que pour la brique pilée, mais la réalisation a été ratée : la matière est trop libre, elle n'est pas accrochée. Ils n'ont pas suivi mes conseils. Il y a trop de matière, c'est incroyable. Ça ne sert à rien de mettre trois brouettes de terre au lieu d'une si le premier millimètre de terre n'accroche pas à la dalle ». Il ajoute que « le court est très sec, il manque d'eau. Est-ce qu'avant de jeter la terre sur la dalle, on a assez roulé le court ? L'a-t-on assez arrosé ? Il y a eu un souci dans la réalisation, c'est évident, et je le leur ai dit en début de semaine »

Parce que Nadal et Djokovic s'étaient faits sortir d'entrée du coup au lieu de parler de leur niveau ridicule ils ont chouiné sur le terre battue bleue, en menaçant de ne pas revenir...

Le fait qu'elle soit bleue n'était pas important mais celle utilisée était de mauvaise qualité. Il y avait beaucoup de faux rebonds. C'est normal que les personnes protestent.

Donc pas une raison véritablement valable quoi... La terre battue bleue était plus rapide et plus glissante c'est ça ?

Les emmerdeurs qui ont besoin de surfaces lentes pour survivre ont râlé.

Si la terre battue était verte et le gazon rouge, est ce que cela aurait un impact ? Ce serait amusant de voir comment s’adapteraient chaque spécialiste.

De mémoire, Djokovic avait aussi beaucoup protesté.

Il parait que cette terre battue était particulièrement glissante.

Racisme anti-bleu clairement. Mais on s'en fout on a notre deuxième étoile.