au départ lors du Tirage Au Sort Querrey est en position N°41 dans le 1/2 tableau du haut avec Nadal/Federer puis il vient remplacer Cilic (qui a lui-même remplacé Murray) en position N°65 et se retrouve donc dans le 1/2 tableau du bas bien plus facile !!!
Je comprends le ré-aménagement du tableau mais il aurait fallu respecter au moins le hasard du tirage au sort et garder les joueurs dans le même 1/2 tableau prévu par le TAS!
/Odesy 
/Usopen56 
/Abhinandan
US OPEN = ITF
Les règlements sont différents.
D'ailleurs je trouve le forfait tardif de Murray très très limite car il foire complètement le tableau !
PS : J'ai rien contre Andy et je l'aime bien mais là......
Il faudrait replonger dans les archives mais le règlement n'a pas changé.
Le tournoi a donc modifié son règlement au-moins à partir 2000.
Oui @Samir je ne trouve pas ça pro de la part de Murray qui devait bien savoir avant le TAS.....là si Querrey arrive en finale (tout a fait possible vu son tableau) et gagne le tournoi en face d'un joueur épuisé par sa 1/2 (ex : Fed vs Nadal en 5 sets accrochés) ça ferait un titre assez peu légitime.
http://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2017/statu-quo-pour-federer-cilic-tout-en-bas-du-tableau-ce-qu-implique-le-forfait-de-murray_sto6303521/story.shtml
- 1/2
- 3/4
- 5/6/7/8
- 9/10/11/12
- 13/14/15/16
- 17/18/19/20
Donc Querrey étant le premier du 6ème groupe, il remplace Cilic. Querrey aurait été 18, ça n'aurait pas été le cas. C'est un hasard qu'un américain hérite du changement.
Pour les groupes en fait c'est même 7 groupes pour le TAS, le 7eme groupe va de 25 à 32. Le 6eme groupe va de 17 à 24 (et pas 20).
@Julia ceux qui l'ont fait c'était surtout pour toucher l'argent genre Almagro et d'autres , Murray n'a pas besoin de cela