5
Tennis
5
Predictions game
Community
8a

Andy Murray devient numéro 1 mondial sans avoir battu le moindre top 10 depuis 3 mois. Quel chanceux ce serb.. wait.

Bref, Andy Murray numéro 1 c'est la classe, et c'est absolument mérité, bravo à lui, quel champion hors normes. :)

(pas trop longtemps quand même hein)

37 1 comments
Send
Règles à respecter
Avatar
FrancisM
Il va se prendre une rouste dès qu'il jouera Djokovic xD
valoujoub
Vu le niveau actuel de Djoko peut être pas une rouste ^^
Carlito
Non, c'est moche pour le tennis.
Guingamp
Ce sera mérité s'il est toujours numéro 1 après le masters. Un numéro 1 mondial c'est sur un an, ce qui n'est as le cas de Murray maintenant
ND
S'il Novak repasse numéro 1 mondial après le Masters je me mets à croire en Dieu, parce que là je vois pas comment c'est possible. Il aura probablement 405 points de retard lundi, et depuis Toronto il joue à peine top 15 et il va falloir qu'il fasse 405 points de mieux qu'un mec qui fait une faute directe tous les 12 matchs.
Guingamp
On sait jamais, sur un malentendu xD
anto289
Bon joueur ND
anto289
Mais oui c'est mérité, il a souvent été dans l'ombre des 3 autres et là, il est dans la lumière ! Les 4 membres du big4 auront eu leur heure de gloire, des périodes où ils ont tout survolé, des rivalités sans merci, dans un respect assez incroyable ! C'est beau le sport quand des champions se surpassent par la concurrence et la performance de ceux qui les précèdent ! Murray a bossé d'arrache-pied pour être là où il en est aujourd'hui ^^
Jennifer
"Les 4 membres du big4 auront eu leur heure de gloire, des périodes où ils ont tout survolé"

Sauf Murray qui n'a jamais rien survolé ^^

Bref, moi je trouve pas ça classe du tout, j'aurais plutôt dit horrible.
bobob
En soi, être numéro ça veut juste dire que les autres sont en-dessous. C'est sûr que c'est plus classe quand c'est parce que le joueur fait quelque chose d'exceptionnel plutôt que lorsque ce sont les autres qui sont moins bons, mais c'est le jeu je trouve.


Et le Djokovic actuel mérite-t-il d'être numéro 1 avec ce niveau? Pas sûr.
anto289
Djoko avait 8035 points d'avance après RG et il a tout perdu, c'est juste inconcevable d'avoir une telle avance et de se faire doubler Oo
anto289
Quelqu'un m'explique comment Murray a pu reprendre 1915 points à Djoko rien que sur ce tournoi, c'est juste impossible si ?!
Guingamp
Effectivement Anto c'est impossible :) C'est juste que Djoko se fait voler ses points du Masters de l'an dernier
anto289
Et pourquoi il se fait voler ces points ? C'est normal ?
bobob
Oui parce que les semaines sont décalées d'année en année.
Meumeu100
Je ne l'aime pas mais pour moi c'est toujours mieux que l'autre ^^
Guingamp
Non c'est pas normal, normalement les points durent un an et là on les lui enlève seulement 11 mois et demie après
KingTiger
Andy mérite cette place de n°1.
Tennisseur
Tout a fait Jennifer andy merite d etre numero 1 il a fait de gros efforts
Rosch14
Il s'est battu depuis Wimbledon et ça a payé.
bobob
@Guing c'est normal dans le sens où ça arrive chaque semaine. C'est rien d'exceptionnel.
ND
J'adore ce débat, comme si on pouvait être numéro 1 mondial sans le mériter, par hasard, c'est absurde. Évidemment qu'il le mérite comme tous les autres numéros 1.
72Sarthe
C'est pas du au fait qu'il y ait les semaines décalées qu'on retire les points du Masters (en 2015, c'était du 15 au 22 novembre, cette année, c'est du 13 au 20 novembre).

C'est juste que les points du Masters de N-1 sont toujours retirés après Bercy ...

Doit y avoir 2 raisons a ca :

Le Masters étant la réunion des 8-10 meilleurs joueurs de la saison, il est logique de ne pas prendre en compte en compte les Masters N-1 pour les qualifications (imaginons un joueur qui se qualifierait grace aux points acquis aux Masters N-1 donc de la saison N-1, pas logique)

Alors après, j'entends déja qu'on va me dire qu'il y a le classement Race pour les qualifs etc etc ... Juste, le classement Race est officieux et n'est donc pas officiel donc bon, après, rien n'empecherait de se fier a lui, meme si je trouve genant de se fier a un classement officieux ...


Et secondo, comment sont établis les TdS ? C'est en fonction du classement ATP, donc il est logique que pour la détermination des TdS concernant le tournoi censé réunir les 8 meilleurs de la saison, on ne se serve pas d'un tournoi de N-1 ...

Donc avant de parler de vol, certains devraient apprendre a réfléchir 2 secondes, s'ils savent ce que cela signifie bien sur.
Guingamp
@bobob non ça n'arrive pas chaque semaine. C'est bien la seule fois dans l'année où l'on supprime les points obtenus 11 mois et demi avant
Guingamp
Le clown qui parle juste au dessus de moi, s'il réfléchissait 2 secondes, il comprendrait que sa justification ne tient pas la route, car si c'était le cas, les points du masters seraitn enlevés juste avant le masters, soit en fin de semaine prochaine, et pas une semaine avant le masters
bobob
Euh pas du tout Guing... ^^
Notamment sur les périodes de Masters 1000, il y a déjà eu des décalages de semaines.
ND
Ce qui est sur c'est que le numéro 1 sur les 12 derniers mois pour l'instant c'est toujours Novak. Pourquoi enlève-t-on les points une semaine avant ? Dat is ze question
72Sarthe
L'idiot qui essaye de me répondre n'a visiblement pas une once de cerveau vu qu'il ne sait visiblement pas que les classements sont publiés le lundi.
valoujoub
Oui les points il fallait absolument les enlever cette semaine comme d'habitude quoi ;)
Guingamp
Le guignol qui croit m'apprendre que les classements sont publiés le lundi devrait se renseigner par exemple sur la présence de Kuznetsova et non de Konta aux masters féminin...
All pages