Trois tournois International cette semaine, 7 top 10 engagées oO

Beaucoup sont en manque de points en vue de la Race. Par contre, la présence des filles déjà qualifiées pour le Masters (Kerber, Radwanska) est assez surprenante. En plus Kerber semblait assez fatiguée ces derniers temps et Radwanska aurait aussi pu vouloir souffler après sa victoire à Pékin.

À noter encore que Venus Williams joue à Hong Kong (elle va rencontrer Cornet au prochain tour).

J'avais initialement mis Venus dans mon message, mais la semaine dernière elle n'était déjà plus dans le top 10 à cause de sa contre-performance à Wuhan, alors qu'elle était tenante du titre.
Il y a aussi Vesnina et Stosur parmi les membres du Top20 (donc 11/20).
D'habitude ces tournois de fin d'année sont assez tranquilles, sauf éventuellement 2 ou 3 joueuses qui essaient de se qualifiée.

Déjà l'an dernier il y avait Radwanska qui a gagner le titre à Tianjin (c'est sans doute pour ça qu'elle y est de nouveau inscrite), avec Pennetta qui avait perdu au premier tour ; Kerber finaliste à HongKong (idem), avec Venus (1/2 finaliste); et Safarova à Linz (avec Woz qui était 11e) : 5/10

Par contre en 2014 il n'y avait que Bouchard et Ivanovic à Linz, aucune Top10 à Hong-Kong et Tianjin (dont c'était il est vrai les premières éditions) : 2/10

Oui, intéressant tout ça. C’est vrai qu’autrefois il n’y avait que Linz cette semaine-là. Mais le tennis se développe en Chine et de petits tournois apparaissent ; de gros aussi d’ailleurs, comme Wuhan, qui a remplacé Tokyo en tant que "Premier 5" qui précède Pékin.
Là, cette semaine, puis éventuellement ensuite à Moscou, il y a beaucoup de joueuses en peu de points d’écart à la Race, pour entrer dans les places 6 à 8 au Masters, les 5 meilleures étant déjà qualifiées, je crois.
En plus, les places de remplaçantes valent le coup car elles rapportent beaucoup d’argent.
Enfin, un doute planant toujours sur la participation de Serena, tout cela fait que les filles classées autour de la 10ème place à la Race essaient d’améliorer leur position, car « on ne sait jamais ».

Internationaux*

Zebulon a laissé le mot anglais "International" exprès. Moi, ça ne m’avait pas choqué. Mais bon, j’aurais peut-être mis des guillemets, comme dans ce post.
Autrement, autrefois (de 2009 à 2012 au moins), il y avait Osaka la même semaine que Linz ; remplacé, donc, par deux tournois chinois.

Oui, j'ai préféré le terme anglais, avec une majuscule car je le considère comme nom propre de la catégorie. On ne traduit pas Premier Mandatory, ni Master 1000, pas de raison de traduire International.

L'open du Japon s'est effectivement déplacé physiquement à Tokyo, et dans le calendrier juste après l'US Open, échangeant sa place avec Hong-Kong.
Donc pour 2014 j'ai fait une erreur d'analyse, ayant considéré Hong-Kong et non Osaka. Mais ça ne pas le résultat : il n'y avait pas non plus de Top 10 à Osaka, la tête de série n°1 et gagnante du tournoi Stosur étant alors 18e.

Bien d'accord ! Bonne journée !