2
Tennis
5
Predictions game
Community
6a

Cela fait quelques jours que je me pose la question, alors je vous la pose aussi :

Vous êtes un jeune joueur de la NextGen et vous vous apprêtez à jouer votre première finale de Grand Chelem, quel serait le match le plus difficile à gagner et le plus facile?

vs. Djokovic à l'Open d'Australie

vs. Nadal à Roland-Garros

vs. Federer à Wimbledon

Le challenge de battre Nadal en finale de RG me semble insurmontable, pour qui que ce soit. Donc ce serait le plus difficile selon moi.

Je mettrai Djokovic à l'OA un peu plus haut que Federer à Wimbledon, car ce dernier a déjà perdu quelques finales à Wimbledon (ce qui n'est pas le cas pour Novak à l'OA il me semble).

Vos avis?

15 1 comments
Send
Règles à respecter
Avatar
Tiks
Plus difficile : Rafa à RG.
Pour un jeune joueur, être prêt à tenir des heures face à l'espagnol sur cette surface en subissant ses lifts et en restant concentré non-stop c'est clairement mission impossible.

Plus facile : Roger à l'OA ou RG
Je vois mal le suisse aller en finale de RG du coup c'est le truc le plus facile.
Après sur dur il est jouable si le joueur est habile et réussit à ne pas se faire prendre de vitesse et à imposer une bataille du fond du court (ce que fait Nole)
Djokor_Who
Rafa à RG c'est impossible. Même Djoko au sommet n'est pas parvenu à le défaire, quand Nadal était en pleine possession de ses moyens.

Après Djoko à l'Open d'Australie;..pour stopper son hégémonie, il a fallu un Wawrinka incrpoable et en pleine confiance, et il a fallu cinq sets. Sans ça il aurait probablement gagné Melbourne en 2014.

Je suis d'accord avec toi, du coup.
LOUIS.
Federer à Wimb c'est le plus facile car le gazon est la surface où la marge de manoeuvre est la plus petite. Après le Federer qui a 37 ans c'est sur que tu peux le battre, mais le Roger qui a 25 ans c'est plus compliqué :)

Rafa à Roland quasi impossible, le quasi est limite en trop xD.

Nole à l'OA entre les deux mais il est presque à egalitź avec Roger je pense.
Benji.Heluwaert
Je suis dac pour Rafa à RG mais Fed est dur à battre partout c'est pas seulement Wimbledon
Djokor_Who
Novak hausse son niveau quand il y a besoin, à Melbourne.

Après, j'aimerais vraiment voir un Thiem - Nadal accroché à RG :))
LOUIS.
C'est du fictif après, certains joueront mieux contre Novak d'autre contre Roger...
FrancisM
Federer est le plus sujet à perdre un match aussi important, il l'a déjà fait par le passé, une finale contre lui donnerait beacoup plus de chances à un joueur de la NextGen que contre les deux autres, et ce quel que soit le GC en question
Benji.Heluwaert
En même temps Roger a joué 30 finales de GC donc plus que les deux autres c'est donc plus facile de perdre
ClementG97
Salut Quentin. N'oublie pas que Roger est le GOAT. Il est largement plus facile d'affronter Nadal à RG (qui en plus est dopé) que le grand Roger à Wimbledon qui est beaucoup trop fort pour les autres joueurs. Allez maestro.
paulo02
C’est pas parce que ce dégénéré de Millman l’a battu, hein Clément ?
gogo
À mon avis c'est plus facile de battre en finale de Wimbledon qu'en finale de l'OA par exemple. La marge de manoeuvre est très restreinte sur herbe surtout avec le jeu à risque de Federer.
StrikeFirst
Nadal n'est pas dopé, abruti.
ClementG97
C'était du second degré gros mongol
Quentin32
Menteur Clément, on sait tous que tu pensais ce que tu as dis, criminel !!!!!
ClementG97
Merde je suis démasqué :(
All pages